不同的单一单独CAD/CAM冠的三年临床性能. 一个随机控制的临床试验

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 生物材料工程 生物材料工程
• 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复

背景情况:

• 计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM) 已经彻底改变了牙科修复.
• 单立体单冠提供了多层陶的替代品,有可能提高耐用性.
• 评估不同CAD/CAM材料的长期临床性能对于基于证据的牙科至关重要.

研究的目的:

• 为了比较三个CAD/CAM单立体单冠材料的生存率和临床性能:脱酸玻璃陶 (LiSi),田地陶 (FC) 和聚合物透陶网络 (PICN).

主要方法:

• 一项前性随机对照临床试验涉及50名患者接受后部单冠.
• 患者被随机分配到LiSi,FC或PICN组.
• 生存率,生物和技术参数以及USPHS修改的标准在基线,1年和3年被评估.

主要成果:

• 3年后,LiSi和PICN冠实现了100%的存活率,而FC冠由于骨折而有明显较低的存活率 (76.9%).
• 在1岁和3岁时,PICN冠状积累的斑块比LiSi和FC冠状更多.
• 两组之间在其他生物和技术参数方面没有发现显著差异.

结论:

• 单立体LiSi和PICNCAD/CAM冠状显示出后部单冠状的优异的3年生存率.
• FC单立式皇冠具有较高的骨折发病率,因此不太适合后部修复,特别是减少牙结构.
• 与FC相比,LiSi和PICN代表了对单立体后单冠的临床优越选择.