报告健康研究中的加速计:对当前指导的范围审查
Grace O Dibben1, Carlos Santillan2, Soren Brage3
1School of Health & Wellbeing, University of Glasgow, Glasgow, UK.
Scandinavian journal of medicine & science in sports
|October 15, 2025
概括
在健康研究中加速计的使用是广泛的,但运动行为报告方法不一致. 这次审查发现,现有的指导方针在严格性和利益相关者的投入方面存在差异,强调需要一个整合的框架来提高研究可重复性.
科学领域:
- 卫生研究方法论 卫生研究方法论
- 可穿戴式传感器技术
- 生物医学数据分析
背景情况:
- 加速度计在卫生研究中广泛用于测量运动行为.
- 目前关于将原始加速度计数据转化为运动行为估计的方法的报告不一致.
- 这种不一致性阻碍了研究之间的可复制性和可比性.
研究的目的:
- 确定和总结现有的报告指南,以加速仪为基础,对身体活动,久坐行为和睡眠进行评估.
- 评估方法论的严谨性和利益相关者参与本指南的制定.
- 突出差距,并为制定综合报告框架提供信息.
主要方法:
- 系统范围审查七个文献数据库,直到2024年5月.
- 包括包含关于在健康研究中报告加速度计结果的指南的文献.
- 根据AGREE II和EQUATOR网络的建议,评估了方法的严谨性.
- 主题综合对数据收集,管理,行为推导和总结指标进行了分类指导.
主要成果:
- 搜索了7739个记录,包括47个出版物.
- 大多数指导使用证据综合 (76%);很少有人描述利益相关者的参与 (17%).
- 确定了124个独特的报告项目,数据收集/处理一致,但总结指标有变化.
- 在方法论严谨性和利益相关者参与方面,指导意见各不相同.
结论:
- 现有的加速度计报告指南是广泛的,但在严格性和利益相关方参与方面不一致.
- 需要一个整合的,系统地开发的框架来提高可复制性和可比性.
- 未来的框架应纳入利益相关者参与,共识方法和试点,以实现最佳采用.


