人造牙和用传统,磨砂和3D打印工作流程制造的假牙基树脂之间的剪接强度:一个体外研究
Giulia Verniani1, Fatemeh Namdar1, Ovidiu Ionut Saracutu2
1Department of Prosthodontics, University of Siena, 53100 Siena, Italy.
Materials (Basel, Switzerland)
|October 16, 2025
概括
人造牙和假牙基之间的粘附程度因制造方法而异. 传统的热固化基具提供最强的粘合,而3D打印基具需要改进的协议,以获得完整假牙的可靠粘合.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 完整假牙的寿命依赖于人工牙和假牙基础之间的强粘合.
- 评估不同的制造技术对于优化假牙性能至关重要.
研究的目的:
- 为了比较与传统,磨砂和3D打印方法制成的假牙基架上粘合的人造牙的剪切结合强度 (SBS) 和故障模式.
- 为了确定制造工作流对完整假牙粘附质量的影响.
主要方法:
- 在7个组中制造了105个标本,结合了不同的基础和牙制造技术 (传统,磨砂,3D打印).
- 使用通用测试机器评估剪接强度和分类故障模式 (粘合,凝聚,混合).
- 使用单向ANOVA和Tukey的后期测试分析了数据.
主要成果:
- 在所有组中观察到SBS的显著差异 (p < 0.001).
- 传统的基础常规牙 (CB-CT) 呈现出最高的SBS (14.9 ± 3.69 MPa).
- 3D打印的基础磨牙 (PB-MT) 显示了最低的SBS (6.58±3.41 MPa),磨牙基产生中间结果 (11.7-12.4 MPa).
结论:
- 假牙牙的牙底部粘附性取决于工作流程.
- 传统的热固化聚甲基甲基酸 (PMMA) 基提供了最强大的粘合力.
- 磨砂基提供了令人满意的附着性,而3D打印基则需要进一步开发,以便在最终假肢中可靠的临床应用.


