超声指导的穿皮与开放的A1滑轮释放触发指:一个随机控制的试验
Süleyman Kaan Öner1, Nihat Demirhan Demirkiran1, Turan Cihan Dulgeroglu1
1Department of Orthopaedics and Traumatology, Kutahya Health Sciences University, Kutahya City Hospital, 43600 Kutahya, Turkey.
Journal of clinical medicine
|October 16, 2025
概括
超声指导穿皮针释放 (UGPR) 和开放手术在触发指治疗中提供了类似的长期结果. 虽然UGPR是最小的侵入性,并保持握力,但有轻微的并发症风险.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 手术手术手术手术手术
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 触发指会导致手部疼痛,并限制功能.
- 开放的A1轮释放是标准的外科治疗.
- 超声指导穿皮针释放 (UGPR) 是一种最小侵入性的替代方案.
研究的目的:
- 将UGPR的临床有效性和安全性与触发指的开放手术进行比较.
- 在治疗后评估疼痛,功能和握力.
- 通过超声波评估A1轮和柔肌的变化.
主要方法:
- 146名患者的前性随机对照试验 (绿色阶段2-4触发指).
- 随机分配给UGPR (n=75) 或开放释放 (n=71) 的患者.
- 评估疼痛 (VAS),功能 (QuickDASH),症状严重程度 (Nirschl) 和手握强度在手术前和术后长达12个月.
主要成果:
- 两组患者在疼痛和功能方面均显著改善 (p < 0.05).
- 12个月后,两组之间结果没有显著差异 (p > 0.05).
- 一年后,UGPR组的握力显著增加 (p = 0.008);UGPR的4次修订与开放手术中的0次修订相比.
结论:
- 对于触发指,UGPR和开放式释放产生了可比的长期结果.
- UGPR是微创性的,保持握力,但并发症的风险很小.
- 治疗选择应考虑患者的偏好,外科医生的专业知识和数字类型.
