通过流动细胞计量评估PD1的透明度和报告
Marc Sorigue1, Roser Salvia1, Jordi Petriz1
1Functional Cytomics Lab, Germans Trias i Pujol Research Institute (IGTP), Autonomous University of Barcelona (UAB), Badalona, Spain.
概括
癌症研究中流细胞计的报告标准,特别是PD1生物标志物分析,是不理想的. 关键数据,如网关策略和点图经常缺失,阻碍可重现性.
科学领域:
- 生物医学研究的研究.
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 流细胞计对癌症研究至关重要,特别是对评估PD1等生物标志物至关重要.
- 透明和可重复的报告对于流细胞计研究的有效性至关重要.
- 流细胞计手稿中的报告不足仍然是一个持续的问题.
研究的目的:
- 评估在癌症研究中评估PD1表达的流细胞计研究报告的质量.
- 确定报告标准缺少的特定领域.
- 确定影响报告质量的因素.
主要方法:
- 一项对100篇近期癌症研究手稿的方法审查,使用流细胞计用于PD1评估.
- 评估六个领域的报告:方法,点图可用性,门关策略,分析稳定性,图表呈现和数据可用性.
- 分析报告质量与期刊影响因子或期刊重点之间的相关性.
主要成果:
- 基本报告标准的遵守率不够理想,在评估领域的35%至70%不等.
- 试剂和设备的报告很强 (~90%),但关键数据 (PD1点图,门序列) 的透明度不足.
- 期刊影响因子和专业化并不总是与更高的报道质量相关.
结论:
- 迫切需要加强在流细胞计研究中对PD1等癌症生物标志物的报告实践.
- 作者,评论员和期刊编辑必须合作,以执行最低报告标准,以提高透明度和可重复性.
- 解决这些报告缺口对于推动癌症研究和可靠的生物标志物评估至关重要.
更多相关视频
10:18Author Spotlight: Magnetic Fluorescent Bead-Based Dual-Reporter Flow Analysis of PDL1-Vaxx Peptide Vaccine-Induced Antibody Blockade of the PD-1/PD-L1 Interaction
Published on: July 7, 2023
1.7K
09:32Multiplexed Immunofluorescence Analysis and Quantification of Intratumoral PD-1+ Tim-3+ CD8+ T Cells
Published on: February 8, 2018
15.4K
