组织层面与骨层面的牙科植入物周植入炎和生存结果:系统性审查和元分析
Momen A Atieh1,2,3, Maanas Shah1, Abeer Hakam1
1Hamdan Bin Mohammed College of Dental Medicine, Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences, Dubai, United Arab Emirates.
Clinical and experimental dental research
|October 16, 2025
概括
这一系统性审查发现,与骨层植入物相比,组织层植入物显示出较低的周植入炎和植入物失败率,尽管在统计学上并不显著. 这两种植入物类型在1-5年内表现出可比的生存率和临床结果.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 牙植入物对于牙置换至关重要.
- 组织层面和骨层面的植入物代表着不同的设计,具有不同的放置哲学.
- 了解它们的比较结果对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和对组织水平与骨水平植入物的临床和放射性结果进行元分析.
- 为了比较两种植入物类型之间的周植入炎和植入物失败率.
主要方法:
- 随机对照试验的系统审查和元分析.
- 搜索电子数据库进行比较研究.
- 使用Cochrane协作的工具评估偏见风险.
主要成果:
- 包括5项涉及501种植牙的研究.
- 组织水平的植入物显示出较低的,虽然不是统计学上显著的,周植入物炎 (RR 0.59) 和植入物失败 (RR 0.59) 的比率.
- 在探测口袋深度和边际骨水平变化方面没有观察到显著差异.
结论:
- 组织层面和骨层面的植入物在1-5年内表现出可比的生存率和围植入炎风险.
- 虽然在统计学上并不显著,但组织层面的植入物可能在保持植入周围健康方面提供潜在的临床优势.
