添加剂制造假牙的耐磨性是在模拟后的假牙
Marissa Gentle1, Tariq Alsahafi2, Rafiullah Bashiri3
1Graduate student, Graduate Prosthodontics, Department of Restorative Sciences, Adams School of Dentistry, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC.
The Journal of prosthetic dentistry
|October 16, 2025
概括
增材制造 (AM) 假牙表现出不同的耐磨性,一些材料的性能与传统的聚甲基甲酸 (PMMA) 相美,但低于天然质. 材料成分显著影响磨损,填充剂的含量起着关键作用.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 制造业 制造技术 制造技术
背景情况:
- 传统的假牙使用聚甲基甲酸 (PMMA).
- 减法和增材制造 (AM) 技术现在允许研磨和3D打印假牙.
- 3D打印假牙的耐磨性在很大程度上仍然没有被描述.
研究的目的:
- 为了比较AM假牙树脂的线性和体积磨损,与传统的双交联 (DCL) PMMA和天然质进行比较.
- 为了评估不同的AM树脂成分如何影响耐磨性.
主要方法:
- 一项体外研究使用DCL PMMA和天然人体面膜作为对照.
- 用三种不同的AM树脂材料3D打印假牙.
- 模拟使用双轴疲劳测试机与热循环进行了25万次循环.
- 使用双向ANOVA和Tukey测试分析了线性和体积磨损.
主要成果:
- 在牙质,DCL PMMA和AM假牙之间观察到显著的磨损差异 (P<.001).
- 自然质表现出最低的线性和体积磨损.
- 一种AM材料 (AM-CFH) 的磨损程度与DCL PMMA相当,另一种AM-NCH的磨损程度最高.
- AM-CFH线性磨损与DCL PMMA没有显著差异 (P=.707).
结论:
- 增材制造假牙显示出可变的耐磨性,这取决于材料成分.
- 增加填充剂含量的AM-CFH树脂显示出类似于DCL PMMA的耐磨性.
- 传统的假牙和AM假牙都显示出比天然牙更高的磨损率.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
734
03:02Impact of Fabrication Techniques and Polishing Procedures on Surface Roughness of Denture Base Resins
Published on: January 17, 2025
939
