相关实验视频
Updated: Jan 14, 2026
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
8.0K
在CAD-CAM牙科中是否应该使用黄金比率?
Charles Goodacre1, Gary Goldstein2
1Distinguished Professor, Advanced Education Program in Implant Dentistry, Loma Linda University School of Dentistry, Loma Linda, CA.
The Journal of prosthetic dentistry
|October 16, 2025
概括
在CAD-CAM冠牙或普通假牙的数字牙科软件中,黄金比例 (GP) 不经常被发现. 这项研究发现,GP不是现代牙科前牙设计的可靠指南.
科学领域:
- 牙科假牙科 牙科假牙科
- 计算机辅助设计和计算机辅助制造 (CAD-CAM)
- 牙科的美学 牙科的美学
背景情况:
- 术语黄金比例 (GP) 在牙科文献中被广泛使用,取代了原来的黄金比例 (GR).
- 在假牙科中越来越多地使用CAD-CAM技术,这引发了关于GP在数字牙科设计中的应用的问题.
- 牙形状的数字图书馆对于CAD-CAM软件来设计修复和假牙是必不可少的.
研究的目的:
- 调查CAD-CAM前牙冠的exocad软件牙排列中的黄金比例 (GP) 的存在.
- 为了确定GP是否被纳入用于AvaDent数字辅助假牙的常见牙模具.
- 通过文献搜索,评估GP在CAD-CAM牙科中的推和使用情况.
主要方法:
- 在exocad软件中分析了17个默认牙模具,用于CAD-CAM前牙冠制造.
- 对AvaDent数字辅助假牙的5种常见的Ivoclar和Dentsply假牙牙模具的检查.
- 牙科中黄金比例的PubMed文献搜索,过为临床研究和系统审查,附加参考清单审查.
主要成果:
- 在17种外牙模具中,只有4种在上侧切口和中切口之间呈现接近GP (0.62) 的宽度比例;其他则在0.73到0.87.
- 在外模具中,大犬与侧切口的宽度的比例在0.83到0.99之间,不接近GP.
- 在常见的AvaDent假牙中,MLI与MCI的比例在0.71到0.82之间,MCa与MLI在0.72到0.80之间,表明没有GP.
- 文献搜索显示,没有系统的评论或研究支持GP与自然牙的关系,尽管有5份临床报告建议其使用 (在CAD-CAM中没有).
结论:
- 黄金比例 (GP) 并不是设计前牙的有效原则.
- 一般情况下,GP并未常规地集成到用于CAD-CAM冠状制造的数字牙模具库中.
- 对于AvaDent数字辅助假牙,最常见的假牙牙模具不包含GP.
