相关实验视频
Updated: Jan 6, 2026

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
8.9K
对比开放式和机器人辅助的体内激素囊切除术的系统审查和元分析:基于随机对照试验
Jin-Ming Li1, Shi-Mo Liu1, Mei-Xia Zhong1
1Department of Urology, No.3 Affiliated Hospital of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine West District, Chengdu, China.
Journal of robotic surgery
|October 18, 2025
概括
机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 与完全体内尿路转移的开放激进囊切除术 (ORC) 提供了可比的术后结果. 尽管手术时间较长,但RARC的并发症率和住院时间相似.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 激进囊切除术 (RC) 是肌肉侵入性膀癌的标准治疗方法.
- 机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 和开放激进囊切除术 (ORC) 是外科选择.
- 完全体内尿路转移是RC中使用的一种技术.
研究的目的:
- 为了比较RARC和ORC与完全体内尿路转移之间的术后结果.
- 为了评估手术时间,流血,住院,淋巴结产量,边缘状态和并发症.
主要方法:
- 在PubMed,科学网,科克兰图书馆和SpringerLink的系统文献搜索.
- 四项随机对照试验 (RCT) 的元分析,包括523名患者.
- 数据提取和汇集30日和90天的术后结果.
主要成果:
- RARC与显著更长的操作时间相关 (WMD -74.36分钟,p<0.05).
- 在估计的血液损失,住院,淋巴结产量,积极的手术边缘率或并发症率方面,没有发现RARC和ORC之间的显著差异.
- 在30天和90天间隔观察到可比的结果.
结论:
- 完全体内尿路转移的RARC实现了与ORC相比的外科手术结果.
- 尽管手术时间增加,但RARC是一种可行的外科替代方案.
- 为了验证,需要更大的,多中心的RCT和延长的随访.
更多相关视频
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
753
12:34Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction
Published on: January 3, 2020
17.2K