使用可调大小的冷热气球对左侧常见肺静脉进行冷热气球切除:一项比较研究
Hirofumi Arai1, Yasuteru Yamauchi1, Yuichiro Sagawa1
1Department of Cardiology Japan Red Cross Yokohama City Bay Hospital Yokohama Kanagawa Japan.
Journal of arrhythmia
|October 20, 2025
概括
与标准的POLARx相比,POLARx FIT冷藏气球在隔离左共肺静脉 (LCPV) 中表现出更高的疗效. 这导致了较高的第一次结成功率,并减少了心房动患者的手术时间.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 冰冷气球移除 (CBA) 用于心房的治疗.
- 对于左常见肺静脉 (LCPV) 隔离,CBA的有效性尚未得到充分证实.
- 对于LCPV隔离,需要对固定尺寸和尺寸可调节的冷气球进行比较.
研究的目的:
- 为了评估CBA对LCPV隔离的程序结果.
- 为了比较POLARx (固定28毫米) 与POLARx FIT (尺寸可调28/31毫米) 冰冷气球的疗效.
- 用这些设备评估使用LCPV隔离的长期随访数据.
主要方法:
- 对LCPV患者进行CBA治疗心房动的回顾性分析.
- 在POLARx和POLARxFIT组之间比较程序结果和长期后续行动.
- 收集的数据包括首次结PVI成功,切除参数和心律失常的复发.
主要成果:
- 波拉克斯FIT显示了显著更高的第一次结PVI成功率 (28.6%对4.3%).
- 较少的应用 (2.3 vs 3.2) 和较短的冷时间 (377.7s vs 520.9s) 被观察到与POLARx FIT.
- 一年没有心律失常的存活率相似 (78.7%和81.8%).
结论:
- POLARx FIT对于隔离LCPV是有效的.
- 波拉克斯FIT提供了更好的程序效率,具有更高的首次结成功率和更短的废弃时间.
- 这两种设备都提供了类似的长期心律失常控制.
更多相关视频
08:00Reduction of Iatrogenic Atrial Septal Defects with an Anterior and Inferior Transseptal Puncture Site when Operating the Cryoballoon Ablation Catheter
Published on: June 15, 2015
14.4K
06:48Three-Dimensional Echocardiographic Method for the Visualization and Assessment of Specific Parameters of the Pulmonary Veins
Published on: October 28, 2020
3.2K
