表面口腔切除术后的美学和功能结果 - - 三种重建技术的比较:一种干预性临床研究
Sherif M Askar1, Abd El-Raof Said1, Tamer Oraby1
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Faculty of Human Medicine, Zagazig University, Zagazig City, Sharkia Governorate, Egypt.
International archives of otorhinolaryngology
|October 20, 2025
概括
在表面切除术后,En-bloc脂肪移植为前耳道缺陷提供了优越的美容效果,而不是与肌或富含血小板的纤维素凝相比. 这种技术提供了高的患者满意度与最小的并发症.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 头部和部手术 头部和部手术
背景情况:
- 耳前缺陷是表面切除术后的一个常见问题.
- 为了解决这些缺陷,已经开发出各种重建技术.
研究的目的:
- 为了比较表面切除术后三种重建方法的审美和功能结果.
- 评估的技术包括硬骨肌,en-bloc脂肪移植和富含血小板的纤维素凝.
主要方法:
- 一项涉及29名成人患者的研究,这些患者在表面切除术后接受了重建.
- 患者,亲属和盲人工作人员使用5分视觉模拟尺度对面部外观的主观评估.
主要成果:
- En-bloc脂肪移植在手术后6个月和12个月显示出最高的患者满意度得分.
- 与其他两种方法相比,脂肪移植显示了对满意度的统计学上显著差异 (p < 0.05).
- 脂肪移植和硬骨肌肌技术都导致了最小的发病率和减少了弗雷综合征的发生率.
结论:
- 立即的重建与en-bloc脂肪移植产生优越的美学结果的一年后parotidectomy.
- 脂肪移植提供最好的美容满意度与最小的并发症.
- 建议进行脂肪过度校正以获得最佳结果.
