在皮质醇之外! 狗的福利生理指标:缺陷,误解和机会
M L Cobb1, A G Jiménez2, N A Dreschel3
1Animal Welfare Science Centre, Melbourne Veterinary School, Faculty of Science, The University of Melbourne, Parkville, VIC, Australia.
Journal of applied animal welfare science : JAAWS
|October 22, 2025
概括
评估狗的福利需要多个生理指标,而不仅仅是孤立的皮质醇测量. 基于证据的框架和考虑个体变异对于准确的狗福利评估至关重要.
科学领域:
- 动物行为与福利科学 动物行为与福利科学
- 兽医生理学 兽医生理学
- 生物标志物研究 生物标志物研究
背景情况:
- 目前的狗福利评估往往依赖于孤立的生理指标,引发了对构造有效性的担忧.
- 需要采用系统方法来反映狗体验的复杂性.
- 有限的狗描述符伴随生理测量,阻碍了准确的福利评估.
研究的目的:
- 提出基于证据的框架,以推进狗的福利评估.
- 挑战过度依赖孤立的生理测量,如皮质醇.
- 为研究方法提供建议,包括个人变化.
主要方法:
- 使用系统方法探索各种生理系统和替代指标.
- 审查目前关于动物福利评估生理指标的证据.
- 强调非侵入性采集方法的重要性.
主要成果:
- 为了进行全面的福利评估,需要反映不同生物系统的多种生理指标.
- 个别因素 (年龄,体重,性别) 显著影响生物标志物的解释,必须报告.
- 识别反映狗狗积极和消极经验的指标.
结论:
- 基于实践和证据的方法来评估狗的福利需要多个,非孤立的生理指标.
- 承认和解决评估狗体验反应的复杂性至关重要.
- 持续的研究对于改善实践和推进犬类福利至关重要.
