在使用二酸盐和复合材料覆盖的内牙治疗的牙中,对骨折阻力进行比较分析,与内牙冠相比
Sintija Miluna-Meldere1, Baiba Springe1, Evaggelia Papia2
1Department of Prosthetic Dentistry, Faculty of Dentistry, Riga Stradins University LV-1007, Riga, Latvia.
International journal of dentistry
|October 22, 2025
概括
用覆盖或内冠恢复内牙治疗的牙显示出类似的骨折抵抗力. 然而,覆盖层 (OLs) 与内冠 (ECs) 相比,可以提供更好的保护,防止灾难性的牙骨折.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 恢复严重受损的,经过内牙治疗的牙,在保护牙结构方面提出了挑战.
- 间接修复,如覆盖和内冠,是传统皇冠的不那么侵入性的替代品.
研究的目的:
- 评估使用不同的覆盖和内冠设计和材料恢复的内牙治疗的牙的骨折抵抗和骨折模式.
主要方法:
- 40个提取的人类牙接受了内牙治疗,并用压缩的二酸盐或磨的复合涂层或内冠恢复.
- 在最后的骨折强度测试之前,恢复的牙接受了广泛的热循环负荷和模拟.
主要成果:
- 修复类型 (内冠与覆盖) 显著影响了骨折模式,而材料类型对整体骨折阻力的影响最小.
- 与内冠相比,覆盖表明灾难性骨折的风险较低.
结论:
- 覆盖层和内冠都可用于恢复经过内牙治疗的牙,提供相似的骨折抵抗力.
- 临床医生在做出修复性决定时,应考虑与内冠相关的灾难性骨折风险增加.


