基于单或双的设备,附带额外的内血管插头,用于输血管闭塞,在输血穿管大动脉植入后
Alessandro Comis1, Giuliano Costa1, Elena Dipietro1
1Division of Cardiology, Policlinico-San Marco Hospital, C.A.S.T., University of Catania, Catania, Italy.
Minerva cardiology and angiology
|October 22, 2025
概括
使用单个基于接的装置 (SBD) 的更简单的策略与使用两种SBD在移植性横管大动脉植入 (TAVI) 后的大孔动脉切除术血液静止时同样有效. 这种方法可以减少TAVI患者的并发症和死亡率.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 医疗器械技术 医疗器械技术
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 血管和出血并发症是通过导管的大动脉植入 (TAVI) 后的重要问题.
- 大孔动脉切除术的有效血液静止对于TAVI移植手术 (TF) 过程中的患者安全至关重要.
研究的目的:
- 为了比较单与双制装置 (SBD) 与用于14Fr TF-TAVI后动脉切割血液静止的基于插头装置的有效性和安全性.
- 评估不同SBD策略对主要血管并发症和出血事件的影响.
主要方法:
- 一项对连续接受14FrTF-TAVI与手术前CTA的患者进行的比较研究.
- 倾向性得分匹配用于比较接受单或双SBD与基于插头的设备相结合的患者.
- 主要结局包括主要的血管并发症和根据VARC-3标准的2-4型出血.
主要成果:
- 分析了130对匹配的患者对.
- 在30天后,单个和双SBD组之间没有观察到主要血管并发症 (0.0%对2.3%,P=0.25) 或2-4型出血 (4.6%对6.2%,P=0.78) 的显著差异.
- 30天和1年的全因死亡率在两组之间没有显著差异.
结论:
- 使用单个SBD与基于插头的设备的策略与在14Fr TF-TAVI后使用双个SBD进行静血不逊于使用双个SBD.
- 采用单一SBD的更简单的方法提供了可比的安全性和有效性,可能简化程序性关闭.
- 这些发现支持使用单一的SBD作为在TAVI手术中管理大孔动脉切除术的可行选择.
