相关实验视频
Updated: Jul 5, 2026
07:16
Thermal Ablation for the Treatment of Abdominal Tumors
Published on: March 7, 2011
35.0K
对症状良性甲状腺结节的手术相比,热切除除:系统性审查
Luca Mascagni1, Alessandro Posa2, Anna Rita Scrofani2
1Diagnostic Imaging and Interventional Radiology, Ospedale dei Castelli, ASL Roma 6, Via Nettunense Km 11/5, 00040, Ariccia, Italy.
The British journal of radiology
|October 22, 2025
概括
热移除 (TA) 和手术在症状良性甲状腺结节 (SBTN) 中具有相似的疗效. 辅助手术显示出更低的并发症率,更短的手术时间和更短的住院时间,使其成为安全有效的替代方案.
科学领域:
- 内分泌学 在内分泌学.
- 最少侵入性的手术
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 症状良性甲状腺结节 (SBTN) 很常见,可能会引起不适和美容问题.
- 对于SBTN的治疗选择包括手术切除和热切除 (TA).
- 将TA与SBTN手术的疗效和安全性进行比较的证据正在不断发展.
研究的目的:
- 系统地审查和批判性地评估科学证据,比较SBTN的热废除和手术管理.
- 评估和比较两种治疗方式的疗效和安全结果.
主要方法:
- 在遵守PRISMA指南的基础上进行系统审查.
- 在PubMed,EMBASE和Cochrane CENTRAL数据库中进行全面的文献搜索,截至2024年7月.
- 主要结果包括手术成功和安全,次要结果包括手术时间,住院时间和成本.
主要成果:
- 三项研究表明,TA与手术之间的疗效相似;四项研究显示,手术的疗效更高.
- 与手术相比,热性切除 (TA) 与明显较低的并发症率,较短的手术时间和减少住院时间有关.
- 总体成本有利于TA,尽管没有达到统计学意义.
结论:
- 图像导向热切除菌是一种安全有效的SBTN治疗方法,在并发症率,手术持续时间和住院时间方面具有优势.
- 虽然手术在体积减小方面可能具有更高的疗效,但由于不同的和相互矛盾的发现,进一步的研究是有必要的.
- TA为SBTN管理提供了一个可行的治疗选择.
