用德尔菲PTS测定直立四肢阻塞压力的挑战:来自两个独立队列的试点数据
Nicholas Rolnick1,2, Victor S de Queiros3, Campbell Ruffhead4
1The Human Performance Mechanic, CUNY Lehman College, New York, NY, United States.
Frontiers in sports and active living
|October 23, 2025
概括
在坐着或站着的姿势下进行血流限制 (BFR) 运动的肢体阻塞压力 (LOP) 测定在目前的方法中基本上是不可行的. 未来的研究应该探索卧底LOP或直立运动的动态校准.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 血液流量限制 (BFR) 运动需要精确的肢体阻塞压力 (LOP) 才能安全有效地处方.
- 随着身体的位置,LOP可以显著变化,使运动处方复杂化.
- 目前的指导方针建议在炼位置评估LOP,但直立评估的可行性尚不清楚.
研究的目的:
- 通过使用Delfi个性化带系统 (PTS) 评估坐着和站着LOP评估的可行性.
- 调查不同姿势和提示条件对LOP评估的影响.
- 为了确定直立LOP测量的可靠性和成功率.
主要方法:
- 进行了一项试点研究,涉及两个独立的队列 (n=11个,年龄为18-35岁).
- 参与者在坐着,承重 (有/没有提示) 和靠墙站立的姿势下进行了LOP评估.
- 使用制造商指导方针,两次测量LOP,并使用强力板监测重量分布.
主要成果:
- 总体而言,LOP的成功率很低:在第一队伍中为28.7%,在第二队伍中为34.8%.
- 坐着的LOP评估显示了最高的成功率 (51%).
- 统计分析显示,在队列2的条件之间成功检测LOP的显著差异,但不是队列1.
结论:
- 与Delfi PTS一起进行坐着和站着的LOP评估在很大程度上是不可行的.
- 这些发现挑战了研究和临床环境中垂直LOP测量的实际实施.
- 未来的BFR应用可能需要仰卧LOP测定或用于直立运动的新动态校准协议.
