昏迷恢复量表中的差异 - - 在直立姿势与躺卧姿势的修订表现
Andrew DaCosta1,2,3, Aya Bou Fakhreddine4, Stephanie Stroever5
1Disorders of Consciousness Rehabilitation Program, TIRR Memorial Hermann Hospital, Houston, TX, United States.
Frontiers in neurology
|October 23, 2025
概括
患者的位置显著影响意识评估. 站立或轮椅使用等直立姿势在昏迷恢复量表修订 (CRS-R) 中给有意识障碍 (DoC) 的人带来更高的分数.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床评估 临床评估
背景情况:
- 在有意识障碍 (DoC) 的患者中评估意识是具有挑战性的.
- 昏迷恢复量表修订 (CRS-R) 是一个标准工具,但其性能可能受到外部因素的影响.
- 患者的定位是影响意识行为评估的潜在因素.
研究的目的:
- 调查不同患者位置对Doc患者CRS-R得分的影响.
- 为了确定直立定位是否提高意识评估的准确性.
主要方法:
- 追溯分析了来自232名DoC患者的1,470名CRS-R评估结果.
- 患者被评估在四种位置:躺在床上,坐在床边,坐在轮椅上,和站立.
- 一个有条件的随机系数多级模型分析了跨位置的转换CRS-R得分.
主要成果:
- CRS-R得分与评估位置有显著的关联.
- 与躺在床上相比,患者在直立姿势 (轮椅,子,站立) 中得分更高.
- 增加兴奋协议并没有显著改善CRS-R的性能.
结论:
- 患者的直立定位,而不是仅仅是兴奋,可能会改善CRS-R在DoC的性能.
- 对于患有DoC的患者来说,CRS-R在直立姿势中更好地执行.
- 建议在可行的情况下,在直立的位置评估DoC患者的意识.
