试图量化药物开发和财务回报之间的关系的模型缺少一个关键元素:对批准后研究的影响
Dan Crippen1, Kirsten Axelsen1
1Board Advisor and Former Congressional Budget Office Director, Senior Policy Advisor DLA Piper, New York, NY 10029, United States.
通过改变财务回报,通货膨胀减缓法案 (IRA) 可能会减少对关键的批准后药物研究的投资. 政策制定者需要模型来评估对整个药物开发生命周期的影响,以避免低估后果.
科学领域:
- 生物制药政策 生物制药政策
- 卫生经济学 卫生经济学
- 药物开发生命周期 药物开发生命周期
背景情况:
- "通货膨胀减缓法案" (IRA) 在美国引入了药品价格的行政设定.
- 政策评估的现有经济模型往往忽视了批准后的研究和开发.
- 批准后的研究对于扩大药物指示和验证新患者群体的疗效至关重要.
研究的目的:
- 突出IRA的定价机制对药物研究投资的后审核影响.
- 强调需要全面的经济模型,包括整个药物开发生命周期.
- 通知决策者关于当前政策评估的潜在意外后果.
主要方法:
- 本评论分析了行政药品定价对制药投资的经济影响.
- 它审查了现有的政策影响模型,并确定了它们在市场后研究方面的局限性.
- 该分析侧重于在价格控制下开发二次指示的财务激励.
主要成果:
- 在IRA的价格控制,在批准后的研究时有效,减少从二次指示预期的财务回报.
- 这种金融激励措施的减少可能会阻止对必要的市场后研究的投资.
- 目前的政策模式风险低估了对药物开发的负面影响,因为排除了批准后的研究.
结论:
- 评估生物制药政策的模型必须纳入对新药和批准后药物开发的影响.
- 从经济评估中排除批准后的研究是一个重大差距,可能会损害健康结果,特别是对于慢性疾病.
- 需要进一步的研究来开发全面的模型,以支持整个药物开发生命周期的投资.
更多相关视频
06:40Author Spotlight: Cost-Effective Transcriptomic Drug Screening - Unlocking New Targets
Published on: February 23, 2024
08:47Experimental Quantification of Interactions Between Drug Delivery Systems and Cells In Vitro: A Guide for Preclinical Nanomedicine Evaluation
Published on: September 28, 2022
相关概念视频
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Clinical Trials: Overview
Measurement of Bioavailability: Pharmacodynamic Methods
Drug Product Performance: In Vitro–In Vivo Correlation
Preclinical Development: Overview
Drug Discovery: Overview
