神经学中的布莱洛克风险评估查得分 - 一个单心队列研究
Andrea Streit1, Magdalena Hoffmann, Andreas Blesl
1Author Affiliations: Department of Surgery, Research Unit for Safety and Sustainability in Healthcare, c/o Division of Plastic, Aesthetic and Reconstructive Surgery, Medical University of Graz, Graz, Austria (Ms Streit and Drs Hoffmann and Schwarz); Division of Gastroenterology and Hepatology, Department of Internal Medicine, Medical University of Graz, Graz, Austria (Ms Streit and Drs Blesl, Schwarz, Brunner, and Hoffmann); Executive Department for Quality and Risk Management, University Hospital Graz, Graz, Austria (Dr Hoffmann); Division of Endocrinology and Diabetology, Department of Internal Medicine, Medical University of Graz, Graz, Austria (Dr Hoffmann); Institute for Medical Informatics, Statistics and Documentation, Medical University of Graz, Graz, Austria (Ms Borenich); and Executive Department of Nursing, University Hospital of Graz, Graz, Austria (Mr Pretterhofer).
布莱洛克风险评估查得分 (BRASS) 并没有缩短住院时间,但减少了门诊再入院. 这种工具可能会改善患者出院管理,并减少再入院.
科学领域:
- 医疗保健管理的管理
- 护理评估 护理评估
- 患者退院的情况
背景情况:
- 有效的医院出院规划需要全面的患者风险评估.
- 出院期间的不良事件会影响患者的治疗结果和医疗费用.
- 布莱洛克风险评估查得分 (BRASS) 是一种用于识别风险患者的工具.
研究的目的:
- 评估实施布莱洛克风险评估查得分 (BRASS) 对住院时间的影响.
- 评估BRASS对患者再入院率和出院目的地的影响.
- 为了确定BRASS对护士对出院计划的满意度的影响.
主要方法:
- 在三个月的时间里,BRASS被整合到两个神经病房的常规护理评估中.
- 关于停留时间和再接收的数据被追溯地与没有BRASS的时期进行了比较.
- 一项基于纸质的调查评估了护士对BRASS工具的满意度.
主要成果:
- 与前几年 (6天) 相比,BRASS实施的中位数住院时间明显长 (8天).
- 整体再接收率没有显著差异,但门诊再接收减少了 (17%的BRASS与23%没有).
- 排放到家增加,这表明排放目的地规划得到了改进.
结论:
- 布拉斯的实施并没有减少住院时间.
- 黄铜使用与门诊再入院减少和家庭出院增加有关.
- 黄铜显示潜力,作为一个有价值的工具,以提高释放管理和防止再接收.


