基于加速度计的步进时间和步进时间变化的分析的有效性在双侧静脉病变的人在跑步机上行走的过程中
Meichan Zhu1, Paul Willems2, Rik Marcellis3
1Department of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery, Division of Balance Disorders, Maastricht University Medical Center, School for Mental Health and Neuroscience, Maastricht, the Netherlands; Department of Nutrition and Movement Sciences, NUTRIM School of Nutrition and Translational Research in Metabolism, Maastricht University, Maastricht, the Netherlands; Department of Otorhinolaryngology, Guangzhou Twelfth People's Hospital (Guangzhou Otolarynology-Head and Neck Surgery Hospital), Guangzhou, Guangdong, China.
Gait & posture
|October 23, 2025
概括
可穿戴式加速度计可以评估双边前庭病变 (BVP) 患者的平均步伐时间. 然而,对于步骤时间的变化,加速度计具有局限性,需要在临床使用前进行进一步的可靠性和灵敏性测试.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床生物力学 临床生物力学
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 步行和平衡障碍在双边前庭病变 (BVP) 中很常见.
- 可穿戴式加速度计为评估步态变化提供了一个潜在的客观方法.
- 之前的研究还没有探索加速仪用于BVP的步态变化.
研究的目的:
- 为了确定基于加速度计的评估在BVP的个人在跑步机上行走过程中步骤时间变化的有效性.
- 为了将加速度计数据与3D运动捕捉和力板进行比较,用于BVP中的步态分析.
主要方法:
- 患有BVP和健康对照的成年人以不同的速度 (0.6,0.8,1.0米/秒) 在跑步机上行走.
- 使用下背加速计 (MOX1) 测量了步骤时间平均值和变化系数 (CoV),并与3D运动捕捉和力板 (Vicon) 进行了比较.
- 使用相关系数和布兰德-阿尔特曼分析来评估有效性,并对显著性和效果大小进行群组比较.
主要成果:
- 在平均步骤时间的方法之间发现了中等至优异的一致性.
- 步进时间 CoV 显示加速计和运动捕捉系统之间的一致性和比例偏差较差.
- 加速度计数据始终确定了群体之间的差异,特别是在较慢的速度,尽管效果大小小小于移动捕捉数据.
结论:
- 基于加速度计的评估对于测量BVP患者的平均步骤时间是有效的.
- 虽然加速度计可以区分不同组的步骤时间变化 (特别是在较慢的速度),但它们缺乏标准有效性.
- 在临床实施基于加速度计的BVP步骤时间变化之前,需要进一步评估测试-重试可靠性和对变化的敏感性.
