双与单在远距离大腿骨折:一个系统的审查和元分析
Ahmed Oun1, Hamdy Khaled Sabra2, Omar Abdelaziz3
1Faculty of Medicine, Tanta University Hospital, Tanta University, Tanta, Egypt. ahmed_30942176@med.tanta.edu.eg.
Journal of orthopaedic surgery and research
|October 24, 2025
概括
双 (DP) 与单 (SP) 相比,显著改善了远端股骨骨折 (DFF) 的骨折愈合,导致结合率更高,并发症更少. 对于那些优先考虑膝盖运动范围的患者来说,SP可能是首选的.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 创伤管理 创伤管理
背景情况:
- 远骨折 (DFF) 是复杂的损伤,需要有效的固定.
- 单 (SP) 是常见的,但双 (DP) 可能提供增强的稳定性.
- 这项研究比较了DP与DP的临床结果,与DPFF的SP相比.
研究的目的:
- 系统地审查和分析双与单在治疗远部股骨骨折的临床结果.
- 为了比较两个手术技术之间的骨折结合率,愈合时间和并发症概况.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus和Web of Science进行了系统的文献搜索.
- 包括13项追溯研究,涉及1015名患者 (654名SP,361名DP) 患有远端股骨骨折.
- 分析了使用随机效应模型的结合率,手术时间,血液流失,ROM,功能评分,并发症和重新手术.
主要成果:
- 双显示出明显更高的联合率 (OR=5.34) 和更快的联合时间.
- 与SP相比,DP降低了非工会 (73%),不良工会 (89%) 和延迟工会 (84%) 的几率.
- 单片涂层提供了优越的术后膝盖运动范围,而并发症率相似.
结论:
- 双是偏远大腿骨折的首选,因为它具有更好的愈合和相似的并发症率.
- 对于最大限度地提高手术后膝盖移动性是主要目标的患者,可以考虑单一涂层.
更多相关视频
15:11Surgical Fixation of Sternal Fractures: Preoperative Planning and a Safe Surgical Technique Using Locked Titanium Plates and Depth Limited Drilling
Published on: January 5, 2015
64.9K
08:04Proximal Cadaveric Femur Preparation for Fracture Strength Testing and Quantitative CT-based Finite Element Analysis
Published on: March 11, 2017
9.8K
