使用T-Scan III的不同保留协议的异位接触区域变化:一项观察性研究
Arezoo Jahanbin1, Haniyeh Ghorbaninezhad2, Mostafa Abtahi1
1Department of Orthodontics, School of Dentistry, Mashhad University of Medical Sciences. Mashhad, Iran. jahanbinA@mums.ac.ir, abtahim@mums.ac.ir Mashhad University of Medical Sciences Department of Orthodontics School of Dentistry Mashhad University of Medical Sciences Mashhad Iran jahanbinA@mums.ac.ir abtahim@mums.ac.ir.
Revista cientifica odontologica (Universidad Cientifica del Sur)
|October 27, 2025
概括
这项研究发现,在3个月的正牙保留后,Essix和Occless Essix保持器之间没有明显的异性,在闭合接触或力强度上没有显著差异. 这两种保持器类型都有效地保持了封闭,而不会导致统计学上显著的变化.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科的生物材料
- 阻塞分析 阻塞分析
背景情况:
- 在正牙科中,保留阶段至关重要,以防止治疗后复发.
- 像Essix这样的透明对齐器保持器很受欢迎,但可能会影响闭合接触.
- 无遮的Essix保持器是为了潜在地改善遮接触的保护而开发的.
研究的目的:
- 为了比较Essix和Occless Essix保持器之间的三个月的闭塞变化.
- 评估保持器设计对前后闭合接触和强度的影响.
- 使用T-scan III系统进行定量闭塞分析.
主要方法:
- 一项分析观察性研究,涉及30名正牙患者.
- 患者被分为两组:以西克斯保持器和无克斯保持器.
- 在基线和脱债三个月后使用T-scan III系统测量了间隙接触和强度.
主要成果:
- 在三个月后,两组保持器之间没有观察到间歇性接触强度或数量的统计学上显著差异.
- 较小的非显著趋势显示,ESSIX的前部接触和Occless ESSIX保持器的后部接触略有增加.
- 接触强度和数量变化的P值在统计学上并不显著 (P=0.17和P<0.05分别).
结论:
- 艾西克斯和Occless艾西克斯保持剂在三个月的时间内在维持闭塞稳定性方面表现出相似的结果.
- 两种保持器类型都没有对闭合接触或力分布产生统计学上显著的不良影响.
- 进一步的长期研究可能是有必要的,以评估这些正统牙科支器的持续疗效.


