护身符与观察者装置的直接比较安全性和解剖学性能,用于左心室附属体的闭塞
Glen Silva Rojas1, Kevin J Silva-Rojas2, Ariana N Zea Olvera1
1Medicine, Catholic University of Santiago of Guayaquil, Guayaquil, ECU.
Cureus
|October 27, 2025
概括
像Amulet和Watchman这样的左心房尾 (LAA) 阻塞装置为心房动 (AF) 患者提供抗凝药的安全替代品. 护身符显示漏洞较少,这表明在LAA关闭中存在潜在的解剖优势.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 心房动 (AF) 增加了心血管血栓风险,特别是缺血性中风.
- 左心房附属体 (LAA) 阻塞装置为高危患者提供了抗凝药的替代方案.
研究的目的:
- 系统地审查和比较Amplatzer Amulet和Watchman LAA封闭装置的安全性和解剖性能.
- 评估头对头随机对照试验 (RCT) 的结果,包括 Amulet IDE 和 SWISS-APERO.
主要方法:
- 对两项对比RCT进行系统审查.
- 对临床和程序结果的分析,包括中风发病率,重大出血和死亡率.
- 对解剖结果进行比较,重点关注周围设备的泄漏.
主要成果:
- Amulet 和 Watchman 设备在中风,严重出血和死亡率方面表现出类似的安全性.
- 与Watchman设备相比,Amplatzer Amulet设备的周围设备泄漏率较低.
- 在降低血栓栓塞风险方面,对于两种LAA封闭装置都观察到相似的疗效.
结论:
- Amulet和Watchman都对AF患者的LAA关闭有效,提供了可比的安全性.
- 护身符的双密封设计可能会提供结构优势,减少周围设备的泄漏.
- 优化结果需要考虑程序策略,操作员经验和设备特定解剖学.


