人工智能在学术申请人选中的使用:系统审查
Timothy Jiang1, Seray Er2, Matthew J Heron2
1From the University of Maryland School of Medicine, Baltimore, MD.
Plastic and reconstructive surgery. Global open
|October 27, 2025
概括
人工智能 (AI) 在学术录取选方面表现有前途,传统的机器学习 (TML) 优于自然语言处理 (NLP). 然而,像偏见这样的伦理问题需要仔细关注,以便在招生中负责任地采用人工智能.
科学领域:
- 教育技术的教育技术
- 计算机科学 计算机科学
- 数据科学数据科学数据科学
背景情况:
- 越来越多的申请量给传统的整体招生流程带来了压力.
- 人工智能 (AI) 为提高学术入学选效率提供了一个潜在的解决方案.
- 本系统性审查调查了人工智能算法在招生中的应用,性能和伦理问题.
研究的目的:
- 系统地审查在学术录取中使用AI算法.
- 将AI类型分类,评估其性能,并评估道德考虑.
- 提供关于人工智能在招生选中的有效性和挑战的见解.
主要方法:
- 在2024年10月之前,对五个数据库进行系统搜索,以寻找招生 (本科生到医生) 中的人工智能研究.
- 数据提取包括研究特征,AI类型,性能指标和道德问题.
- 使用纽卡斯尔-太华尺度评估偏见风险;统计比较客观结果.
主要成果:
- 分析了18项涉及61,327名申请人的研究.
- 主要的人工智能应用包括面试选择,录取决策和评审者评分.
- 传统机器学习 (TML) 模型的平均AUC为0.89,超过NLP模型 (0.77);50%的研究报告道德问题,特别是偏见.
结论:
- TML算法在结构化数据方面是有效的,而NLP在非结构化数据方面显示出潜力,尽管透明度和数据要求很高.
- 伦理考虑,包括偏见和透明度,对于人工智能在招生中的采用至关重要.
- 需要进一步的研究来解决AI在学术入学方面的伦理和方法挑战.
