对于与工作相关的肩部疼痛,非手术干预有多有效? 一个系统审查与随机对照试验的元分析

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 运动医学 运动医学
• 职业健康 职业健康 职业健康

背景情况:

• 与工作相关的肩部疼痛是影响员工福祉和生产力的常见问题.
• 经常使用非手术干预,但其有效性需要严格的评估.
• 系统性审查和元分析对于综合治疗疗效证据至关重要.

研究的目的:

• 系统地审查和对非手术干预治疗与工作相关的肩部疼痛的有效性进行元分析.
• 评估结果,包括疼痛强度,身体功能,返回工作和生产力损失.
• 用推,评估,开发和评估 (GRADE) 框架来评估证据的确定性.

主要方法:

• 干预随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
• 在六个数据库和两个临床试验注册表中进行了全面的文献搜索.
• 偏差风险评估使用柯克兰偏差风险工具2.0和GRADE以获得证据确定性.

主要成果:

• 二十四个RCT符合纳入标准;四个被纳入了元分析.
• 没有包括的试验存在偏差风险较低.
• 与没有干预相比,运动干预对疼痛强度的短期益处的证据非常不确定 (SMD -0.60;95% CI: -1.22,0.03).

结论:

• 关于运动干预措施是否为与工作有关的肩部疼痛提供适度的短期疼痛缓解的证据非常不确定.
• 由于试验数量少和术语不一致,必须谨慎解释结果.
• 需要进一步进行高质量的研究,以澄清非手术治疗的疗效.