相关实验视频
Updated: Jan 13, 2026

A Protocol of Manual Tests to Measure Sensation and Pain in Humans
Published on: December 19, 2016
压力疼痛值的心理测量特性 多发性硬化症疼痛的算法:一项探索性研究
Cigdem Yilmazer1, Bart Van Wijmeersch, Miguel D'haeseleer
1REVAL Rehabilitation Research Center, Faculty of Rehabilitation Sciences, Hasselt University, Hasselt, Belgium (C.Y., B.V.W., J.V., I.L., P.F.); Revalidatie & MS, UMSC, Hasselt/Pelt, Belgium (C.Y., B.V.W., I.L., P.F.); Revalidatie & MS, Noorderhart Rehabilitation and MS Center, Pelt, Belgium (B.V.W., I.L.); Department of Neurology, University Hospital Brussels, UZ Brussel, Brussels, Belgium (M.D.); Neurology, National Multiple Sclerosis Center Melsbroek, Melsbroek, Belgium (M.D.); Neuroprotection and Neuromodulation Research Group, Center for Neurosciences, Vrije Universiteit Brussel, Brussels, Belgium (M.D.); Rehabilitation, Fit-Up Physiotherapy Center, Kontich, Belgium (P.V.A.); Department of Neurology, AZ Sint-Jan Brugge, Brugge, Belgium (M.C.); and Faculty of Medicine and Health Sciences, Ghent University, Ghent, Belgium (M.C.).
压力算法可靠地测量多发性硬化症 (MS) 患者的疼痛. 这种经过验证的方法显示了在评估MS患者 (pwMS) 疼痛时的良好测试-重试可靠性.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 疼痛是患有多发性硬化症 (MS) 个体的常见和衰弱症状.
- 目前用于量化疼痛的方法,如压力算法测量压力疼痛值 (PPT),缺乏可靠性验证,并且在MS患者 (pwMS) 中构建有效性.
研究的目的:
- 为了评估压力算法测量压力算法测试的测试-重试可靠性,以测量 pwMS.
- 通过检查其与已确定的疼痛和疲劳指标的关系,评估pwMS中的压力算法构造的有效性.
主要方法:
- 参与了60名经历疼痛的pwMS,平均年龄为51.08岁,中位数扩大残疾状况尺度为3.75.
- 数字算法被用来测量PPT的梯形肌,指甲,腰部和四头肌肌肉,每站点有三次试验.
- 测试重复测试的可靠性通过每3至8天的间隔重复测量来评估,而结构有效性则通过与各种疼痛和疲劳尺度的相关性来探索.
主要成果:
- 压力算法证明了四个身体区域的良好至卓越的测试-重试可靠性 (ICC:0.82-0.91).
- PPT测量结果显示,与几个神经病痛痛量表和修改疲劳影响量表有显著的,中度的负相关性.
- 在PPT测量和临床变量之间观察到弱,不显著的相关性.
结论:
- 压力算法是评估MS患者疼痛的可靠工具.
- 该方法表现出弱至中度的构造有效性,与pwMS在测试身体区域的关键疼痛和疲劳指标相关.

