在低收入社区预设助听器程序的选择:一项纵向研究
Anné Croucamp1, Caitlin Frisby1,2,3, Vinaya Manchaiah1,2,4,5,6
1Department of Speech-Language Pathology and Audiology, University of Pretoria, Pretoria 0028, Gauteng, South Africa.
Audiology research
|October 28, 2025
概括
社区卫生工作者可以在低收入地区提供助听器. 然而,预设助听器用户经常改变程序,这表明需要更好的指导,而不仅仅是简单的试错调整.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 公共卫生 公共卫生
- 全球健康 全球健康
背景情况:
- 使用社区卫生工作者 (CHWs) 的分散式听力护理模型显示出改善低收入环境中获取机会的前景.
- 预设式助听器提供用户可选择的程序,可能支持这些模型,但其现实世界的有效性和遵守临床指南并未得到充分理解.
研究的目的:
- 评估预设助听器在南非CHW促进的分散式听力护理模式中的现实世界使用和临床调整.
- 评估参与者对放大程序的选择,以及与听力损失配置有关的随时间变化.
主要方法:
- 一项纵向可行性研究,涉及南非36名中度至重度双边听力损失的成年人.
- 参与者被训练有素的医疗保健工作者装上预设的助听器,在基线和装配后的2周,2个月和6个月记录了程序选择.
主要成果:
- 超过一半的参与者患有高频听力损失,但只有34%的人最初选择了相应的节目.
- 大多数参与者 (80.6%) 在六个月内至少改变了一次他们选择的程序.
- 对临床推方案的同意率从基线时的42%下降到六个月后的28%.
结论:
- 由CHW提供的助听器服务在资源有限的环境中赋予用户自主权.
- 频繁的程序调整表明依赖试错而不是听力计件的适配,可能会限制长期益处.
- 预设助听器的有效使用需要持续,以人为中心的支持和指导.
