背包设计和行走梯度对步态动力学和运动学的影响的实验室分析
Timothy Grigg1, Natalia Kabaliuk2, Sibi Walter1
1Faculty of Health, University of Canterbury, Christchurch 8041, New Zealand.
Sports (Basel, Switzerland)
|October 28, 2025
概括
相比于传统的背包 (TBP),平衡背包 (BBP) 显著减少腰部延伸 (LE) 和压力中心 (COP). 使用BBP的徒步旅行者可能会经历一种更接近不负荷行走的步态.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动学 运动学
- 整形外科 整形外科 整形外科
背景情况:
- 徒步旅行者在徒步旅行时携带沉重的背包,可能会影响步态.
- 背包的设计是影响徒步旅行者的生物力学的一个关键因素.
研究的目的:
- 评估不同背包设计在行走过程中如何影响腰部伸展 (LE) 和压力中心 (COP).
- 为了比较传统背包 (TBP) 与平衡背包 (BBP) 在步态参数上的影响.
主要方法:
- 八名参与者在三个条件下 (平坦,倾斜,下降) 在不同的梯度 (平坦,倾斜,下降) 的跑步机上行走:没有背包 (NBP),TBP和BBP.
- 收集了运动捕捉和力板数据来分析LE和COP.
- 统计分析,包括Dunnett的后期测试,发现了显著的差异.
主要成果:
- 在所有测试的梯度 (p <0.05) 上,平衡背包 (BBP) 与传统背包 (TBP) 相比,在LE和COP上实现了统计学上显著的降低.
- 在LE和COP中观察到的差异被BBP最小化.
结论:
- BBP的前后加载系统有效地模仿了不加载地行走的步态模式.
- 使用BBP的徒步旅行者可能会比使用TBP的徒步旅行者获得更自然的步态,这可能会减少压力.
