在3T时使用PRESS和sLASER对多代谢物编辑的MRS的测试-复试可靠性
Jessica Archibald1, Amy E Bouchard1, Ralph Noeske2
1Department of Radiology, Weill Cornell Medicine, New York, New York, USA.
Magnetic resonance in medicine
|October 28, 2025
概括
像 HERMES 和 HERCULES 这样的光谱编辑方法提供了可靠的 in vivo 大脑代谢物测量. 与PRESS相比,sLASER本地化技术对于大多数代谢物具有更高的测试-重新测试可靠性,提高了测量精度.
科学领域:
- 神经成像是一种神经成像.
- 磁共振光谱学 (MRS) 是一种技术.
- 代谢学 代谢学 代谢学
背景情况:
- 光谱编辑对于在体内无创性地量化脑代谢物至关重要,特别是对于低度,重叠的代谢物,如γ-氨基黄油酸 (GABA) 和谷氨 (GSH).
- 先进的多代谢物编辑技术,包括 HERMES 和 HERCULES,允许同时编辑多个 J 合代谢物,而不会延长扫描时间.
- 这些先进的多代谢物编辑方法的测试-重新测试可靠性,特别是关于不同的体积定位技术,仍未得到充分研究.
研究的目的:
- 评估和比较HERMES和HERCULES多代谢物编辑序列的测试复试可靠性.
- 评估两种体积定位方法 (PRESS和sLASER) 对这些MRS序列的可靠性的影响.
- 为了确定哪种编辑序列和定位方法的组合提供了最可靠的脑代谢物体体内量化.
主要方法:
- 16名健康成年人接受了两次单独的扫描,以评估测试重复测试的可靠性.
- 单声素编辑的MRS数据是从中间顶叶中获取的,使用了四个序列:HERMES-PRESS,HERMES-sLASER,HERCULES-PRESS和HERCULES-sLASER.
- 处理了Spectra,并将代谢物度与总肌酸 (tCr) 相对量化,并计算了数据质量和可靠性统计数据.
主要成果:
- 与HERMES-PRESS相比,HERMES-sLASER对GABA+,GSH,谷氨酸 (Gln),myo-inositol (mI),NAA和总CHO (tCho) 的变化系数 (CVws) 在人体内较低.
- 对于GABA+,GSH,阿斯巴甜酸,Gln,乳酸,mI,NAA和tCho来说,HERCULES-sLASER表现出了比HERCULES-PRESS更好的可靠性,较低的CVws表明了这一点.
- 虽然sLASER总体上提高了可靠性,但N-乙烯基拉斯帕提尔氨酸 (NAAG) 与 HERCULES-sLASER显示出更高的可变性,而谷氨酸 (Glu) 与 HERMES 和 HERCULES-sLASER 显示出更高的可变性.
结论:
- 与PRESS相比,sLASER本地化技术在与多代谢物编辑的MRS序列 (HERMES和HERCULES) 一起使用时,对于大多数代谢物提供了优越的测试-重新测试可靠性.
- 这些发现支持将sLASER与HERMES或 HERCULES结合使用,以便在体内更可靠地测量脑代谢物.
- 选择本地化方法显著影响定量MRS的可靠性,sLASER成为增强测量一致性的首选选项.
