相关实验视频
Updated: Jan 13, 2026

04:41
Knee Arthrocentesis in Adults
Published on: February 25, 2022
9.2K
在不减少的圆盘位移中,单针双和双针关节切除技术的比较:试点研究
Serap Keskin Tunç1, Yusuf Rodi Mizrak2, Aslı Başkan Önal1
1Hamidiye Faculty of Dentistry, Oral and Maxillofacial Surgery Department, University of Health Sciences, Istanbul, Turkey.
Cranio : the journal of craniomandibular practice
|October 29, 2025
概括
单针双管 (SNDC) 和双针 (DN) 关节切除术都能改善关节 (TMJ) 盘位移不减少 (DDwoR). SNDC提供更好的长期口腔开口,而DN提供更快的疼痛缓解.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 口腔和牙面部外科手术
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 关节 (TMJ) 盘位移不减少 (DDwoR) 是一个常见的情况.
- 关节切开术是一种用于治疗关节疾病的微创手术.
研究的目的:
- 为了比较单针双 (SNDC) 和双针 (DN) 关节切开的临床成功和疗效.
- 为了评估DDwoR患者的结果.
主要方法:
- 一项试点研究涉及28名DDwoR的未经治疗的患者.
- 患者接受了SNDC或DN关节切开术.
- 关于最大口腔开口 (MMO) 和疼痛感知 (VAS) 的数据是在基线和手术后1周,1,3个月和6个月收集的.
主要成果:
- 无论是SNDC还是DN的关节切开术都改善了MMO并减少了疼痛.
- 与DN组相比,SNDC组在六个月内显示出明显更大的MMO (p=0.040).
- 与SNDC组相比,DN组在一周内出现明显较低的VAS疼痛得分 (p=0.011).
结论:
- 无论是SNDC还是DN的关节切口都对TMJDDwoR有效.
- 在MMO中,SNDC可能会带来更好的长期改善.
- DN关节切开可能会提供更有效的短期疼痛缓解.
更多相关视频
05:50A Mobile Outside-in Technique of Transforaminal Lumbar Endoscopy for Lumbar Disc Herniations
Published on: August 7, 2018
12.3K
03:24Author Spotlight: Development and Application of a Novel Suture Technique for Annular Fibrosus Repair in Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy
Published on: January 26, 2024
1.5K