两种不同的根管密封剂在逆行腔中的去除效果:微型CT研究
Özge Başar1, Ahter Şanal Çıkman2, Cangül Keskin3
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Recep Tayyip Erdoğan University, Rize, 53100, Türkiye.
BMC oral health
|October 30, 2025
概括
AH Plus树脂 (AHR) 和AH Plus生物陶 (AHB) 密封剂在逆行腔中显示出类似的材料去除. 无论使用哪种灌溶液,AHB密封器都需要比AHR更长的准备时间.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 逆行腔的准备在内牙外科手术中至关重要.
- 通常使用的根管密封剂是AH Plus树脂 (AHR) 和AH Plus生物陶 (AHB).
- 评估密封剂去除效率和准备时间对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较AHR和AHB密封器在逆行腔中的材料去除效率.
- 评估17%乙烯基二胺三酸 (EDTA) 与盐水灌对密封体去除的影响.
- 评估用AHR和AHB填充逆行腔所需的准备时间.
主要方法:
- 使用32个提取的下前,在密封器放置后准备的逆行腔.
- 使用微型计算机断层扫描 (微型CT) 扫描来评估材料的去除.
- 准备时间被记录下来,用17%的EDTA或盐水进行灌.
主要成果:
- 在AHR和AHB密封器之间没有发现材料可移动性的显著差异.
- 用17%的EDTA或盐水灌并没有显著影响密封体去除效率.
- 使用AHB进行逆行腔的准备时间比使用AHR要长得多.
结论:
- 无论是AHR还是AHB密封器,都有效地使用超声波尖端从逆行腔中去除.
- 灌溶液 (EDTA或盐水) 的选择不会影响清洁效率.
- 临床医生应该知道,在逆行准备过程中,AHB需要更多的时间去除.
