相关实验视频
Updated: Jan 12, 2026

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
8.9K
激进前列腺切除术中的新兴机器人平台:比较系统性审查和网络元分析
Mohammad N Almajali1, Khaled J Zaitoun1, Saba'a W Darwish1
1Faculty of medicine, Jordan University of Science and Technology, Irbid, Jordan.
Journal of endourology
|October 30, 2025
概括
这项研究比较了9个机器人平台的机器人辅助激进前列腺切除术 (RARP) 结果. 虽然停留时间和流血量没有显著差异,但操作时间在不同平台之间有显著差异.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术技术 手术技术
- 医疗机器人 医疗机器人
背景情况:
- 机器人平台在临床实践中越来越多地使用.
- 在不同平台上对机器人辅助激进前列腺切除术 (RARP) 的术后结果进行直接比较是有限的.
研究的目的:
- 在各种机器人平台上对RARP结果进行系统审查和网络元分析.
- 为了在不同RARP系统之间比较操作时间 (OT),估计血液损失 (EBL) 和停留时间 (LOS).
主要方法:
- 系统地搜索PubMed,CINAHL,Scopus和Cochrane的相关队列研究和RCT.
- 包括18项研究,包括3511名为局部性前列腺癌接受RARP治疗的患者.
- 网络元分析专注于OT,EBL和LOS在9个机器人平台上.
主要成果:
- 在机器人平台之间没有发现LOS或EBL的显著差异.
- 达芬奇多端口 (MP) 平台显示较长的OT相比,舒瑞单端口 (SP),KangDuo,Revo-i和达芬奇SP.
- 与达芬奇MP平台相比,Senhance平台的OT时间较短.
结论:
- 这是第一个网络元分析,比较RARP在新兴机器人平台的周围操作结果.
- 结果表明,在LOS和EBL中没有临床显著的差异.
- 显著的OT变化表明了新型机器人技术对手术效率的影响.
更多相关视频
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
800
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
6.4K