相关实验视频
Updated: Jul 19, 2026

Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
评价长期成功的晶植入物与植入物:一个比较研究
Jenny L Sailo1, Mahantesh Bembalgi2, Sidhartha S P Behera3
1Department of Prosthodontics, Crown Bridge and Implantology, Rajasthan Dental College and Hospital, Jaipur, Rajasthan, India.
齐尔科尼牙植入物显示出高的存活率,可与植入物相比较,在5年内存活. 石提供卓越的软组织整合和较少的炎症,使其成为美学病例的强大替代品.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 的牙植入物已经很成熟,但由于生物相容性,耐用性和美学优势,的牙植入物正在出现.
- 建议与相比,可以提供更好的组织整合.
- 这项研究调查了嵌体与植入物的长期性能.
研究的目的:
- 为了比较和牙植入物的5年生存率和成功率.
- 为了评估两种植入物类型的并发症和周植入物骨损失.
- 评估和植入物周围的软组织整合和炎症.
主要方法:
- 一项涉及200名患者的前性研究 (100个,100个植入物).
- 在5年内评估植入物存活率,成功率,并发症和骨损失.
- 使用千平方测试和ANOVA (P <0.05显著性) 的统计分析.
主要成果:
- 嵌体的5年生存率为94%,嵌体的96%.
- 齐尔科尼亚植入物显示出明显更好的软组织整合和较少的植入周围炎症 (P < 0.05).
- 成功率是可比的;显示略高于植入周骨损失.
结论:
- 和的植入物在5年后都有很高的存活率和成功率.
- 石植入物提供卓越的软组织反应和减少炎症.
- 石植入物是一种可行的替代品,特别是在对美学敏感的牙修复方面.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
相关概念视频
In Vitro Drug Release Testing: Overview, Development and Validation
In Vitro Drug Dissolution: Compendial Testing Models I
In Vitro Drug Dissolution: Compendial Testing Models II
In Vitro Drug Dissolution: Alternative Methods
Drug Product Performance: In Vitro–In Vivo Correlation