评估不同手术切除技术对受影响的下第三的影响:一项比较研究
Abdullah N Tamboli1, Govindaraj P Kumar2, Radhika Kanani3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Bharati Vidyapeeth Deemed to be University Dental College and Hospital Sangli, Maharashtra, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|October 30, 2025
概括
与传统钻孔相比,切片手术在受冲击的下第三骨提取后显著减少疼痛和胀. 在所有评估的智慧牙切除手术技术中,治愈结果相似.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术技巧 手术技巧
- 牙科手术 牙科手术
背景情况:
- 被冲击的下第三 (智牙) 提取是经常进行的手术干预.
- 存在各种技术,包括常规钻探和压力外科手术,影响患者的治疗结果.
- 了解特定技术的结果对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同外科手术技术的术后结果,用于受冲击的下第三骨提取.
- 评估与传统钻探,压力手术和微创方法相关的疼痛,胀和愈合.
- 为选择最佳外科手术方法提供基于证据的指导.
主要方法:
- 一项比较性临床研究,涉及接受下第三骨提取的患者.
- 评估了三种技术:传统的旋转钻井,压力手术和微创手术.
- 测量结果包括疼痛的视觉模拟尺度,胀的面部测量和恢复的愈合指数. 统计分析使用ANOVA和特异测试 (P<0.05).
主要成果:
- 与传统的旋转技术相比,切片手术显示术后疼痛和胀明显降低 (P < 0.05).
- 在所有评估的手术方法中,治愈结果是可比的.
- 详细的结果出现在表1和表2中.
结论:
- 截肢手术提供了优越的手术后舒适性,通过减少下第3骨取出后的疼痛和胀.
- 这种技术是增强患者康复的首选方案.
- 建议对长期结果进行进一步的研究,以验证这些发现.
