对影响犬暴露的不同技术的临床和放射评估
Arshdeep S Kohli1, Jashan D Goyal2, Kahamnuk Jamatia3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Luxmi Bai Institute of Dental Sciences and Hospital, Patiala, Punjab, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|October 30, 2025
概括
与开放方法相比,受影响的狗暴露的封闭技术显著减少了正牙治疗的持续时间. 这两种技术在牙周健康和根部再吸收方面都产生了相似的结果,使得封闭方法更有效.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 在口腔外科手术.
背景情况:
- 受影响的狗具有常见的正牙挑战,需要进行手术和引.
- 有开放式和封闭式手术技术可用于受影响的狗暴露,每个都有独特的好处和缺点.
研究的目的:
- 为了比较封闭与开放的外科手术技术对受影响的狗暴露的有效性.
- 评估临床和放射性结果,包括治疗持续时间,患者的不适,牙周健康和根部再吸收.
主要方法:
- 一项前性研究涉及50名患有影响犬的患者.
- 基于治疗持续时间,患者的不适以及牙周健康状况的关闭和开放窗技术的比较.
- 对根吸收的放射性评估以及对狗的喷发和对齐时间的评估.
主要成果:
- 与开放技术相比,封闭技术显示了治疗持续时间的统计显著减少 (P <0.05).
- 在这两种方法之间的牙周健康结果中没有发现显著差异.
- 放射分析显示,根吸收的发生率没有显著差异.
结论:
- 封闭技术提供了更高的效率,因为它减少了受影响的狗暴露的治疗时间.
- 封闭式和开放式技术都在牙周健康和根部再吸收方面提供了可比的结果.
- 由于其效率,封闭技术可能是对受影响的狗暴露的首选.
