相关实验视频
Updated: Jan 12, 2026

The Dyspepsia Educational Tool As a Novel Aid in Dyspepsia Management
Published on: June 29, 2019
避免还是验证? 社交媒体用户如何在社交媒体平台上的健康信息中导航认知冲突?
Chengyi Le1,2,3,4, Zixin Wang3, Jiahui Cheng3
1School of Bussiness, Ningbo University, Ningbo, China.
认知冲突导致通过疲劳而不是验证来避免健康信息. 高相关性和可信性鼓励验证,而低质量则导致避免,以好奇心和疲劳为媒介.
科学领域:
- 卫生沟通 卫生沟通
- 信息科学 信息科学 信息科学
- 认知心理学 认知心理学
背景情况:
- 数字时代使人们能够轻松获取各种健康信息.
- 由于不同的视角,用户面临信息认知冲突.
- 缺乏对认知冲突对健康信息行为影响的系统研究.
研究的目的:
- 探索认知冲突对健康信息行为的影响.
- 研究将认知冲突与信息回避和验证联系在一起的机制.
- 分析信息特征如何调节这些行为.
主要方法:
- 第一个阶段:问卷调查和PLS-SEM分析.
- 第二阶段:具有不同信息相关性和可信性的实验研究.
- 利用认知失调理论作为一个框架.
主要成果:
- 认知冲突积极预测通过感知信息疲劳的健康信息回避.
- 认知冲突对信息验证的影响并不显著.
- 高相关性和可信性促进信息验证;低相关性/可信性导致避免.
- 感知到的信息好奇心和疲劳调解了这些效应.
结论:
- 认知冲突显著影响健康信息的避免.
- 信息的相关性和可信性是信息行为的关键调节者.
- 结果提供了对健康信息传播和利用策略的见解.
- 建议在不同的文化背景下进行未来的研究.
更多相关视频
13:20Online Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of Dorsomedial and Dorsolateral Prefrontal Cortex in Cognition Decision Making, and Cognitive Dissonance
Published on: December 5, 2025
05:47Evidence-based Knowledge Synthesis and Hypothesis Validation: Navigating Biomedical Knowledge Bases via Explainable AI and Agentic Systems
Published on: June 13, 2025
相关概念视频
Cognitive Dissonance
Social Foundations of Self IV: Self in Digital Communication
Health Literacy
The Influence of Cognition on Affect
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Self-Schemas