对CVAC 2.0的前性,现实世界的评估与高体积石病的灵活和可导航的尿道接入膜相比,在范围内的吸入系统对高体积石病的评估
Jackson J S Cabo1, Christopher C Ballantyne1, Victoria S Edmonds1
1Department of Urology, Mayo Clinic Arizona, Phoenix, Arizona, USA.
这项研究比较了CVAC 2.0系统和灵活和可导航的尿道接入罩 (FANS) 用于结石去除. 两种系统都实现了高石材清除率,CVAC 2.0显示较大的石材清除率更好,剩余体积没有增加.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 内分泌病学 在内分泌病学.
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 结石对健康造成重大负担.
- 尿路透镜是对结石的常见治疗方法.
- 优化石头清除和尽量减少并发症是尿路透镜的关键目标.
研究的目的:
- 为了比较石头清除,无石头率,和 CVAC 2.0 系统和灵活和可导航的尿道接入罩 (FANS) 之间的并发症,在结石灵活尿道显微镜期间.
- 为了评估这些系统在管理不同石头负担方面的有效性.
主要方法:
- 一项前性研究涉及123名接受结石柔性尿路透镜检查的患者.
- 人口统计,手术内数据,石头清除 (体积和单维) 和并发症的比较.
- 使用非对比CT进行石材评估和Pearson相关性进行石材体积分析.
- 对手术前石头负担>1.5厘米的患者的子分析.
主要成果:
- 与FANS组相比,CVAC 2.0组具有更大的初始石块体积,但实现了更大的绝对石块清除.
- 在不同组中,无石头率相似 (90%的CVAC 2.0与81%的FANS).
- 与FANS不同的是,CVAC 2.0显示石头>1.5厘米的石头相对石头清除幅度显著增加,并且没有显示剩余石头体积显著增加,而预手术石头负担更大.
结论:
- 无论是FANS还是CVAC2.0,都能达到超过95%的结石石的石头清除率,即使初始负担很大.
- CVAC 2.0 系统可以通过保持清除效率和防止增加剩余结石负担,在管理较大的结石方面提供优势.
- 进一步的研究可能会阐明每个系统的长期结果和具体指示.
更多相关视频
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
04:02Laparoscopic Cholecystectomy with Indocyanine Green Fluorescence: Choledochoscopic Stone Extraction and Primary Duct Suture
Published on: November 25, 2025
相关概念视频
Urologic Endoscopic Procedure: Cystoscopic Examination
Urinary Tract Calculi VI: Surgical Management
Imaging Studies VI: Voiding Cystourethrography and Cystography
Imaging Studies V: Intravenous Urography and Retrograde Pyelography
Urinary Tract Calculi III: Medical Management
Urinary Tract Calculi I: Introduction
