显微手术中的客观评估和注释框架:一个范围审查
Prishae Wilson1, Madison M Doucette2, James R Dornhoffer3
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Mayo Clinic in Florida, Jacksonville, Florida, USA.
概括
对显微手术,特别是乳腺切除术的客观评估落后于人工智能进展. 本次审查强调了对标准化自动化工具的需求,以改善外科手术能力评估.
科学领域:
- 外科教育和评估.
- 医疗信息学 医疗信息学
- 耳鼻喉科研究 研究 耳鼻喉科研究
背景情况:
- 显微镜手术评估工具在客观性和熟练度确定方面有所不同.
- 人工智能 (AI) 提供客观分析,但在乳腺切除术中缺乏标准化.
- 在客观的微手术分析之前的努力需要与人工智能应用进行协调.
研究的目的:
- 编译和比较显微手术分析工具的客观特征和评估目标.
- 为制定一个标准化的注释框架为乳腺切除术提供信息.
- 评估目前手术技能评估方法的现状.
主要方法:
- 关于显微手术客观分析工具研究的综合范围审查.
- 搜索了奥维德的MEDLINE®,Embase,CENTRAL,Cochrane系统评价数据库,以及Scopus.
- 提取了关于程序类型,评估模式的数据,并将工具分为五个领域:基于检查清单/评级,仪器运动分析,错误识别,工作流模型和人工智能辅助反.
主要成果:
- 52项研究符合纳入标准,其中80.8%使用手动评估 (检查清单,评分表).
- 自动评估 (19.2%) 使用运动跟踪和人工智能辅助反.
- 耳鼻喉学研究 (28) 专注于乳房切除术,耳植入或骨剖析;13项研究使用虚拟现实平台.
结论:
- 显微镜手术评估仍然主要是手动和主观的,自动化工具的采用很低.
- 仪器跟踪和人工智能反显示出希望,但需要进一步开发.
- 为了未来的发展,需要一个自动化乳腺切除术评估的标准化框架.


