使用不同粘合系统对纤维柱的界面适应性进行比较评估:扫描电子显微镜研究
Aditya Mitra1, Snigdha Sharma1, Anirban Bhattacharyya1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Haldia Institute of Dental Sciences and Research, Haldia, West Bengal, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|October 31, 2025
概括
与RelyX U200相比,ParaCore系统表现出优越的界面适应性,在光纤后恢复中显示出较小的边缘差距. 这一发现对于改善内牙治疗牙的寿命至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 经过内牙治疗的牙往往需要后部和核心的修复,这是由于显著的冠状组织损失.
- 适应不良的职位可能会导致边缘差距,增加解锁和恢复失败的风险.
研究的目的:
- 评估和比较使用两个不同的粘合系统的光纤柱的接口适应性:ParaCore和RelyX U200.
主要方法:
- 60个下前经历了内牙治疗和后空间准备.
- 标本被分为两组,使用ParaCore系统或RelyX U200.
- 扫描电子显微镜被用来评估冠状,中间和顶峰水平的界面适应性.
主要成果:
- 与RelyX U200组相比,ParaCore组的界面间隙较小 (冠状: 15.4 μm,中间: 5.37 μm,顶部: 2.36 μm),而RelyX U200组的界面间隙较小 (冠状: 22.8 μm,中间: 7.55 μm,顶部: 3.28 μm).
- 统计分析显示,两组之间的差距大小在各个层次上存在显著差异.
结论:
- 帕拉科尔系统表现出比RelyX U200对光纤柱的界面适应性明显更好.
- 使用ParaCore改善的接口适应性可能有助于增强修复寿命,并减少内牙治疗牙的失败率.


