基于设备的日复一日和观察者变异性来量化视网膜微循环中的扩张容量
Lukas Streese1,2, Christoph Hauser1, Denis Infanger1
1Department of Sport, Exercise and Health, Medical Faculty, University of Basel, Basel, Switzerland.
Frontiers in physiology
|October 31, 2025
概括
动态视网膜分析 (DVA) 显示了中度的日复一日变化,但在观察者内部和观察者之间具有很好的可靠性. 调整基线直径可能会改善DVA.
科学领域:
- 眼科和视觉科学 眼科和视觉科学
- 医疗技术和医疗器械
- 心血管研究的心血管研究.
背景情况:
- 动态视网膜分析 (DVA) 是量化微血管内皮功能的一种经过验证的方法.
- 评估DVA的可靠性对于其临床实施至关重要.
- 了解变性是标准化DVA协议的关键.
研究的目的:
- 评估DVA的日复一日,观察者内部和观察者间的变化.
- 为了比较两个设备代 (DVA 2.0和DVA 3.0) 之间的DVA测量值.
- 确定影响DVA可靠性的因素.
主要方法:
- 在两天分别使用DVA 2.0和DVA 3.0设备进行DVA测量.
- 观察者内变异性由一个读者评估,两次分析了20个动脉动脉 (aFID) 和静脉闪光诱导扩张 (vFID) 信号.
- 观察者间的变异性由第二个读者独立分析20个aFID和vFID信号来评估. 使用了类间相关系数 (ICC).
主要成果:
- 在两种DVA版本中,对aFID和vFID都观察到中等到良好的日复一日的变化.
- 优秀的观察者内部 (aFID/vFID: 0.999) 和观察者间 (aFID: 0.997,vFID: 0.998) 的可靠性被证明.
- 在DVA 2.0和DVA 3.0之间发现了中度的设备间变化 (aFID:0.76,vFID:0.87). 在对基线直径进行校正后,ICC有所改善.
结论:
- 德瓦展现出可靠的观察者内部和观察者间业绩.
- 日常和设备间的变化存在,这表明需要标准化.
- 考虑到动脉动脉基线直径变化,可以提高DVA在研究和临床环境中的可靠性.
