评估神经肌肉疾病患者康复能力方法的不同操作:一种混合方法研究

科学领域:

• 医疗保健研究的研究.
• 康复科学是康复的科学.
• 关于残疾人的研究.

背景情况:

• 能力方法 (CA) 在医疗保健中很有价值,但在干预评估中很难应用.
• 评估康复对患者能力的影响需要强大的方法.

研究的目的:

• 评估康复如何影响患有神经肌肉疾病的个体的能力 (面肌肉缩或肌肉缩1型).
• 在评估康复干预中比较CA的不同操作.
• 为 CA 在康复研究中的使用提供信息.

主要方法:

• 在对神经肌肉疾病患者的康复和能力护理 (ReCap-NMD) 研究中进行了混合方法分析.
• 对26名参与者的半结构面试与ICEpop CAP成年人能力测量 (ICECAP-A) 和加拿大职业绩效测量 (COPM) 进行了比较.
• 使用了定量 (描述性统计,威尔科克森,克鲁斯卡尔-瓦利斯) 和定性分析.

主要成果:

• 报告能力改善的参与者显示COPM得分较高,但ICECAP-A得分没有变化.
• ICECAP-A没有捕捉与工作,能源管理或疾病进展预测相关的变化.
• 混合方法提供了在康复期间能力变化的全面视图.

结论:

• 混合方法方法有效地捕捉了神经肌肉疾病患者康复期间能力的细微变化.
• 在这种情况下,加拿大职业绩效指标 (COPM) 与ICECAP-A.A.相比,可以提供更敏感的能力变化指标.
• 结果为在康复干预研究中应用能力方法提供了实际教训.