均等的Candida分数可以预测在单个研究中心的Candidemia的预后
Nobuhiro Asai1, Wataru Ohashi2, Yuichi Shibata3
1Department of Clinical Infectious Diseases, Aichi Medical University, Nagakute, 480-1195, Aichi, Japan; Department of Infectious Control Diseases, Aichi Medical University, Nagakute, 480-1195, Aichi, Japan.
概括
EQUAL Candida评分有效预测候群病患者的30天死亡率,无论中央静脉导管 (CVC) 是否存在. 较高的分数表明预后更差,有助于临床管理这种危及生命的感染.
科学领域:
- 传染性疾病 传染性疾病
- 临床真菌学 临床真菌学
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 尽管诊断和治疗方面取得了进展,但 кандидеми仍然是一个危及生命的感染.
- 欧洲医学真菌学联合会临床候群病管理质量 (EQUAL) 候群病评分于2018年提出.
- 对EQUAL Candida评分的有效性和有效性需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了分析EQUAL Candida评分的有效性和有效性.
- 评估EQUAL Candida评分能够预测候群病的结果的能力.
- 为了评估中枢静脉导管 (CVC) 的和没有中枢静脉导管 (CVC) 的患者的分数的表现.
主要方法:
- 从2018年至2023年对159名候选血病患者的回顾性审查.
- 对EQUAL Candida得分与30天死亡率的分析.
- 使用和不使用CVC的得分表现的比较.
- 使用考克斯危险模型识别预后因素.
主要成果:
- 较高的EQUAL Candida分数与30天死亡率 (p < 0.001) 在整体队列中显著相关,有和没有CVC.
- 10的EQUAL Candida分数切断线被认为是预测30天死亡率的最佳.
- 更高的SOFA评分 (≥5),CCI评分 (≥3),EQUAL Candida评分 (≥10) 是30天死亡率的独立预后因素.
结论:
- EQUAL Candida评分是一个有效的工具,用于预测候选血病的结果.
- 该得分在有或没有中央静脉导管的患者中具有预测价值.
- EQUAL Candida 评分有助于识别患有较高死因候选性病的死亡风险的患者.


