追溯研究比较预测和测量的休息能量消耗在烧伤患者肥胖的追溯研究
Genesy Aickareth1, Suyash Jain1, Shruti Patel1
1School of Medicine, Texas Tech University Health Sciences Center, Lubbock, TX, USA.
Clinical nutrition ESPEN
|November 2, 2025
概括
在烧伤患者中估计休息能量消耗 (REE) 的预测方程显示准确性和可重复性较差,无论体重状况如何. 临床医生应谨慎地使用这些方程,在间接热量计无法使用时补充密切监测.
科学领域:
- 代谢医学是一种代谢医学.
- 烧伤护理 烧伤护理
- 营养支持 营养支持
背景情况:
- 估计烧伤患者的休息能量消耗 (REE) 对营养管理至关重要.
- 现有的预测方程往往缺乏准确性,特别是在肥胖患者中.
- 体重状况对烧伤患者REE预测准确性的影响需要进一步调查.
研究的目的:
- 评估REE与烧伤患者间接热量计 (IC) 测量的各种预测方程的准确性和一致性.
- 为了确定体重状况 (肥胖与非肥胖) 是否会影响测量和预测的REE之间的差异.
- 评估与不同REE预测方程相关的可重现性和偏差.
主要方法:
- 从2016年到2021年,对88名烧伤患者进行了回顾性审查.
- 测量的REE (通过IC) 与Harris-Benedict (1.5HB,修改),Mifflin-St Jeor,Carlson和多伦多方程预测的REE进行比较.
- 使用布兰德-阿尔特曼图表和一致性相关系数 (CCC) 的统计分析来评估一致性和可重复性.
主要成果:
- 在肥胖或非肥胖群体中,对于任何方程,测量和预测的REE之间没有发现统计学上显著的差异.
- 一致性相关系数表明所有测试方程的可重复性很差.
- 布兰德-阿尔特曼分析显示了比例偏差,在两个体重组中都有各种低估和高估.
结论:
- 在使用预测方程计算烧伤患者的REE中普遍缺乏一致性,可重复性和准确性,无论体重状况如何.
- 虽然一些方程在IC无法使用时提供有限的实用性,但显著的偏差需要谨慎的临床应用.
- 密切的临床监测对于补充预测REE方程在烧伤患者管理中的使用至关重要.
