慢性疼痛患者脊髓刺激的社会成本分析:一项基于丹麦登记的研究,随访3年
Kaare Meier1,2, Bettina Wulff Risør3,4, Dennis Møgeltoft Poulsen1
1Department of Neurosurgery, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark.
European journal of pain (London, England)
|November 2, 2025
概括
脊髓刺激 (SCS) 由于植入,最初会增加医疗保健成本,但在其他领域的长期节省是有限的. 这凸显了慢性疼痛管理中需要更广泛的成本评估的需要.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 卫生经济学 卫生经济学
- 神经调节是一种神经调节.
背景情况:
- 脊髓刺激 (SCS) 是治疗不响应药物的严重慢性疼痛的一种选择.
- 对SCS设备,手术和随访的高成本可能是一个障碍.
- 慢性疼痛患者由于医疗保健利用率和生产力损失,造成了巨大的经济负担.
研究的目的:
- 在6年的时间内调查SCS治疗的医疗费用 (在开始前3年和开始后3年).
- 为了比较低于退休年龄的患者的生产力损失成本.
- 分析丹麦SCS在现实世界的社会经济影响.
主要方法:
- 通过使用来自丹麦公共登记册的数据,分析了384名接受SCS的患者队列.
- 从医疗保健的角度评估了医疗保健成本 (初级,二级,药物).
- 评估了社会成本,包括生产力损失.
主要成果:
- 在SCS启动三年后,与前三年相比,医疗保健总成本增加了29,835欧元.
- 住院二级医疗保健费用在SCS后的第一年急剧上升.
- 虽然初级保健,门诊二级保健和药品费用下降,但它们并没有抵消初始治疗费用. 生产力损失成本保持稳定.
结论:
- 医疗保健的初始高成本仅在一定程度上被随后的其他医疗保健支出削减所抵消.
- 评估像SCS这样的高成本干预措施需要一个全面的成本效益框架.
- 研究结果为医疗保健提供者,政策制定者和患者提供了关于SCS的长期财务影响的见解.
