在模拟的儿科患者中,使用单注射器与双注射器方法进行腺素的比较
Brianna Schafer1, Kelly E Steidl1,2, Jeni L Burgess1
1Department of Pharmacy, Upstate University Hospital.
在模拟的儿科紧急情况中,单注射器 (SS) 方法的腺注射比双注射器 (DS) 方法要快得多. 大多数参与者更喜欢SS方法,发现它更容易管理.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 儿科重症监护 儿科重症监护
- 药理学 药理学 是一个学科.
背景情况:
- 氨酸对于治疗儿科紧急情况中的脑上高心率至关重要.
- 目前的注射方法,如双注射器 (DS) 技术,可能会耗时.
- 优化腺输送对于改善重症监护机构患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较单注射器 (SS) 和双注射器 (DS) 方法之间的腺素注射时间.
- 评估准备时间,错误和参与者的偏好在模拟的儿科急诊室 (ED).
主要方法:
- 一个前性的,随机的,交叉模拟研究,涉及药剂师和医生对.
- 腺素剂量由药剂师准备,由医生管理.
- 主要结局是腺的施用时间;次要结局包括准备指标和参与者反.
主要成果:
- 与DS方法相比,SS方法的使用时间显著缩短 (13s vs. 26s,P<0.001).
- 没有观察到在制备时间或药剂师评级的易用性方面有显著差异.
- 医生评价SS方法更容易管理,68.8%的参与者更喜欢它.
结论:
- 与DS方法相比,SS方法在模拟ED环境中提供更快的腺注射时间.
- 该SS方法被认为是更容易管理,并被大多数参与者更喜欢.
- 需要进一步的临床研究来验证这些发现,并评估对患者结果的影响,考虑到模拟设计的局限性.
更多相关视频
05:58Testing Acetylcholine Followed by Adenosine for Invasive Diagnosis of Coronary Vasomotor Disorders
Published on: February 3, 2021
08:51Multiple Intravenous Bolus Dosing and Invasive Hemodynamic Assessment in a Hypoxia-Induced Mouse Pulmonary Artery Hypertension Model
Published on: November 11, 2022
相关概念视频
Drug Dosing: Infants and Children
Drug Accumulation During Multiple Dosing: Intermittent IV Infusions
Drug Accumulation During Multiple Dosing: Repetitive IV Injections
Pharmacokinetics in Pediatric Patients: Drug Excretion
Bioavailability Study Design: Single Versus Multiple Dose Studies
Determination of Multiple Dosing Parameters: Steady-State, Minimum and Maximum Concentrations
