新兴和传统的食用油漂白方法之间的比较
Elahe Abedi1, Hamid-Reza Akhavan2, Seyed Mohammad Bagher Hashemi1
1Department of Food Science and Technology, Faculty of Agriculture Fasa University Fasa Iran.
Food science & nutrition
|November 3, 2025
概括
工业用酸激活粘土漂白工业用油漂白会造成很大的缺点. 超声波和微波辅助漂白等新的方法为石油净化提供了具有成本效益的,高效的替代方案.
科学领域:
- 食品科学 食品科学 食品科学
- 化学工程是化学工程的重要组成部分.
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 工业油漂白 (IB) 传统上使用酸激活粘土,导致过时间长,油耗和废物产生等问题.
- 高温和长时间的IB会导致三糖醇降解,油酸性增加和不良副产品形成.
研究的目的:
- 研究和比较传统的工业漂白方法与新兴的石油净化技术的有效性.
- 突出当前工业油漂白实践的缺点,并探索创新的替代方案.
主要方法:
- 对吸附等温体 (Freundlich,Langmuir) 的审查,动力学研究 (伪一阶,伪二阶) 和热力学分析.
- 传统的酸激活粘土漂白与新兴方法的比较,如超声波 (美国),微波 (MW),高压电场 (HVEF) 和膜 (MB) 辅助漂白.
主要成果:
- 酸激活粘土漂白会导致过时间延长,石油损失和环境问题.
- 新兴技术显示出增强吸附能力,减少吸附剂数量,降低加工时间和温度的潜力.
- 吸附过程的特点是异质的多层吸附,其动力学通常遵循伪第一或伪二阶模型.
结论:
- 新的漂白技术为传统的酸激活粘土方法提供了有希望的,具有成本效益的替代方案.
- 这些先进的技术可以减轻与传统油漂白相关的环境影响和运营效率低下.
- 热力学分析表明,漂白过程是内热和自发的,由增量驱动.


