相关实验视频
Updated: May 2, 2026

10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.8K
在肩膀和肘部手术中利用患者报告的结果措施:基于调查的研究
Niclas Lutz1,2,3, Nils Käßer1,2,3, Rony-Orijit Dey Hazra1
1Center for Musculoskeletal Surgery, Charité-Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany.
JSES reviews, reports, and techniques
|November 3, 2025
概括
患者报告的结果测量 (PROM) 在肩膀和肘部手术中未得到充分利用,尽管它们对研究和治疗质量的价值. 障碍包括患者的主观认知和缺乏数字工具.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 患者报告的结果测量 (PROM) 对于评估肩膀和肘部手术中的功能结果至关重要.
- 挑战阻碍了PROMs在常规临床实践中的整合.
- 这项研究调查了德国,奥地利和瑞士 (D-A-CH地区) 的肩膀和肘部医生中PROM的使用情况.
研究的目的:
- 分析目前在D-A-CH区域内在肩膀和肘部手术中使用PROM的情况.
- 为了确定用于肩膀和肘部疾病的最常用的PROM.
- 了解PROM在临床实践中实施的感知好处和缺点.
主要方法:
- 一项匿名在线调查通过D-A-CH肩膀和肘部手术协会电子邮件列表分发给D-A-CH地区的骨科和创伤外科医生.
- 该调查于2024年4月至12月进行,评估了PROM的使用,收集方法以及感知价值/障碍.
- 参与是自愿的,隐含同意,并获得了道德认可.
主要成果:
- 在124名参与者中,有54%的人表示在日常实践中不使用PROM;有46%的人将其纳入日常实践.
- 对于肩膀疾病,手臂,肩膀和手的残疾问卷 (DASH) 是最常见的 (73%). 对于肘部疾病,DASH (29%) 和梅奥肘部性能评分 (25%) 是常见的.
- PROM主要通过纸质收集 (58%),对研究 (73%) 和治疗监测 (71%) 具有重要价值,但主要缺点包括患者的主观感知 (71%) 和工作量 (63%).
结论:
- 尽管在研究和治疗质量方面具有公认的价值,但PROM在日常临床实践中尚未得到充分利用.
- 采用PROM的障碍包括主观患者报告,患者合作需求和工作量增加.
- 缺乏负担得起的,用户友好的数字解决方案是一个主要障碍;未来的努力应集中在标准化的数字PROM测量和专业社会建议上.

