零对30:一种诊断手动肌肉测试技术,用于检测全或部分厚度的脊上肌肉撕裂
Misty Suri1, Arjun Verma1, Justin Kim1
1Department of Orthopedics and Sports Medicine, Ochsner Hospital for Orthopedics & Sports Medicine, New Orleans, LA, USA.
JSES reviews, reports, and techniques
|November 3, 2025
概括
在0°位的空 (EC) 测试表明,与30°位相比,在诊断旋转手套撕裂 (RCT) 时的灵敏度更高. 这种修改后的EC测试提高了全厚和部分厚的RCT的诊断准确度.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 旋转手套撕裂 (RCT) 是常见的,呈现为全厚度 (FT) 或部分厚度 (PT) 的撕裂.
- 磁共振成像 (MRI) 是RCT评估的标准,但存在过度诊断的风险.
- 临床检查至关重要,MRI作为确认工具.
研究的目的:
- 为了评估空 (EC) 试验的诊断价值,用0°的脚进行了测试.
- 为了比较EC试验在0°的诊断效果与常规EC试验在30°的诊断效果,用于RCT.
主要方法:
- 一个单一的外科医生评估的117个肩膀与旋转手套症状的回顾性审查.
- 空 (EC) 测试是在0°和30°的脚下进行的,使用医学研究理事会手动肌肉测试尺度进行分级.
- 对两种测试变异计算了灵敏度,特异性和整体准确性.
主要成果:
- 对于全厚RCT (FT-RCT),EC在0°Scaption显示了88.9%的灵敏度和24.7%的特异性,而在30°Scaption显示了38.9%的灵敏度和62.9%的特异性.
- 在部分厚度RCT (PT-RCT) 中,EC在0°角落下产生了82.5%的灵敏度和23.5%的特异性,而在30°角落下产生了38.6%的灵敏度和63.2%的特异性.
- 对于所有RCT (FT和PT),EC在0°分层达到92.5%的灵敏度和59.4%的特异性,而EC在30°分层达到47.3%的灵敏度和90.6%的特异性.
结论:
- 在诊断RCT时,空 (EC) 试验在0°度处比EC试验在30°度处更为敏感.
- 在0°肩膀平面上进行EC测试,与30°肩膀相比,FT-RCT和PT-RCT的灵敏度和整体准确性更高.


