对于传统,补充和整合性药物的监管框架和证据要求
Qi Chen1, Hao-Jin Cheng2, Zhao-Xiang Bian3
1School of Pharmaceutical Sciences, Tsinghua University, Beijing, China.
传统医药产品的监管方法在全球范围内各不相同. 需要一个协调的国际框架,以确保全球的安全性,有效性和质量.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 全球卫生法规全球卫生法规.
背景情况:
- 传统,补充和整合医学在全球医疗保健中至关重要.
- 世界卫生组织的170多个成员国认识到它的重要性.
- 对于这些产品,各国之间存在重大监管差异.
研究的目的:
- 对传统医学产品的监管框架进行比较分析.
- 检查营销授权途径,批准标准和成功的批准.
- 为了确定在选定的国家监管方法的差异.
主要方法:
- 澳大利亚,加拿大,中国,韩国共和国,美国和欧盟监管框架的比较分析.
- 专注于营销许可,批准标准和成功率.
- 基于临床研究的分析与基于传统知识的途径.
主要成果:
- 各国在监管方法上存在差异,采用基于临床研究或基于传统知识的途径.
- 对于非临床和临床证据存在不同的要求.
- 欧盟和美国要求进行严格的临床研究,而澳大利亚和加拿大则考虑非处方药的产品的历史使用.
- 中国和韩国共和国正在实施改革,以加强监管监督.
- 成功申请的数量因政策变化和不断变化的要求而波动.
结论:
- 一个全球协调,分层,基于风险的国际框架对于传统医学产品至关重要.
- 这一框架应确保有效性,质量和安全性.
- 关键要素包括稳定的监管体系,加强证据 (临床和现实数据) 和通过协调和互惠的监管趋同.
更多相关视频
07:16Preparation of Gynura bicolor DC samples for High-Resolution Tandem Mass Spectrometry
Published on: February 2, 2024
13:18Network Pharmacology Prediction and Experimental Validation of Trichosanthes-Fritillaria thunbergii Action Mechanism Against Lung Adenocarcinoma
Published on: March 3, 2023
相关概念视频
Drug Regulation
Drug Control Governance: Regulatory Bodies and Their Impact
Drug Products: Biologics, Biosimilars and Interchangeables
Drug Classes and Categories
Clinically Relevant Drug Product Specifications: Methods of Establishment
Pharmaceutical Alternatives: Excipients and Impurities-Related Therapeutic Nonequivalence
