内視鏡乳房切除:一個成本高效和時間高效的機器人乳房切除替代方案,具有可比的瘤和安全結果
Da Young Yu1, Hye Yoon Lee2, Tae-Yul Lee3
1Department of Breast and Endocrine Surgery, Korea University Ansan Hospital, Korea University College of Medicine, Seoul, Korea.
Journal of breast cancer
|November 3, 2025
概括
透镜乳头节省乳房切除术 (EM) 比机器人乳头节省乳房切除术 (RM) 更省时,更具成本效益. 这两种技术都为乳腺癌患者提供了相似的安全性和瘤结果.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 乳房手术 乳房手术
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 立即重建的乳房节约乳房切除术 (NSM) 是乳腺癌患者的首选方法.
- 进展包括内镜乳头节省乳房切除术 (EM) 和机器人乳头节省乳房切除术 (RM).
- 对EM和RM的比较分析对于优化手术实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较内镜乳头节省乳房切除术 (EM) 与机器人乳头节省乳房切除术 (RM) 的临床结果,手术效率和成本效益.
- 评估EM和RM之间的手术时间,成本,住院,排水和并发症率.
主要方法:
- 在2019年4月至2024年11月期间,对110名接受RM (n=29) 或EM (n=81) 的患者进行了回顾性研究.
- 主要结果指标包括手术时间,成本,住院时间,排水和并发症率.
- 使用统计分析来比较这两种手术技术之间的差异.
主要成果:
- 机器人乳头节省乳房切除术 (RM) (384.3 ± 113.0分钟) 的总手术时间明显长于内镜乳头节省乳房切除术 (EM) (269.0 ± 89.0分钟; p < 0.001).
- 机器人乳头节省乳房切除术 (RM) 的成本明显高 (31,338,659.0 ± 5,166,816.8 KRW) 比内镜节省乳房切除术 (EM) 的成本高 (19,486,521.5 ± 6,074,413.6 KRW; p < 0.001).
- 没有观察到RM和EM之间在住院时间,并发症率或短期瘤结果方面存在显著差异.
结论:
- 与机器人乳头节省乳房切除术 (RM) 相比,内镜节省乳房切除术 (EM) 显示出更高的时间效率和成本效益.
- 机器人乳头节省乳房切除术 (RM) 与内镜乳头节省乳房切除术 (EM) 相比没有显著的安全优势.
- 建议根据患者特定因素和资源可用性进行个性化外科决策.
